С. Бонацца, А.Н. Горяинов, М.А. Робинсон
Международная комиссия по истории славистики была учреждена в 1958 г. на IV международном съезде славистов. Необходимость создания такой структуры, призванной содействовать исследованию проблем истории славяноведения и координации усилий ученых разных стран в этом направлении, стала к тому времени очевидной в связи с накоплением фактического материала и возникшей необходимостью решения ряда методологических вопросов.
В состав Комиссии вошли представители 16 стран: Австрия, Болгария, Великобритания, Венгрия, ГДР, Дания, Италия, Норвегия, Польша, СССР, Финляндия, ФРГ, Франция, Чехословакия, Швеция, Югославия. В дальнейшем к ним добавились ученые из Румынии и Швейцарии. Первым председателем Комиссии был советский литературовед Н.К. Гудзий, его заместителем – австрийский славист Р. Ягодич. В 1963–1967 гг. Ягодич занимал пост председателя; его заместителем был избран чехословацкий ученый К. Горалек, который после отставки Ягодича осуществлял руководство Комиссией.
В первое время главные усилия Комиссии были направлены на то, чтобы определить сферу ее деятельности. Исходя из этого, на рабочих встречах в Вене (I960), и Гёттингене (1964) главными стали вопросы о предмете истории славистики и славяноведения в целом. В ходе проведенных научных дискуссий высказывались различные точки зрения, причем ряд ученых разделяли взгляд, что к истории славяноведения следует относить как историю славянской филологии, так и историю изучения культурных взаимоотношений славянских стран и проблемы славянской историографии. Однако большинство участников заседаний в Вене и особенно в Гёттингене поддержало филологическое направление разработки истории славистики, согласно которому, как отметил на Венском заседании Н.К. Гудзий, задача Комиссии состояла в работе «в области тех филологических дисциплин, какими являются языкознание, литературоведение и фольклористика».
Гёттингенская встреча впервые определила сферу научной деятельности Комиссии. Однако высказанные на ней мнения не были подкреплены решением конкретных вопросов, связанных с выполнением поставленных задач, и не зафиксированы в виде официальных решений. Со временем они были почти забыты, хотя содержали немало рациональных положений; некоторые реализуются Комиссией до настоящего времени.
В целом деятельность Международной комиссии по истории славистики в конце 1950 – первой половине 1960-х гг. не привела к каким-либо конкретным результатам. Это, однако, не значит, что Комиссия не оказала на изучение истории славяноведения положительного воздействия. Ее создание способствовало прежде всего активизации исследовательской работы на национальном уровне. Наибольших успехов в разработке истории славистики добились чехословацкие ученые, создавшие в 1959 г. свою национальную комиссию по истории славяноведения под председательством К. Горалека; под эгидой комиссии был подготовлен и вышел в свет ряд важных трудов. По примеру Чехословакии национальные комиссии по истории славистики были созданы в Польше и ГДР, одно время существовала Австрийская национальная комиссия по истории славистики. В 1967 г. было воплощено в жизнь выдвинутое К. Горалеком предложение, опиравшееся на опыт Чехословакии, Польши и ГДР, об учреждении национальных комиссий по истории славистики во всех славянских странах.
С 1964 г. деятельность Комиссии стала менее активной. В 1966 г. К. Горалек сделал попытку организовать заседание в Праге, однако этот замысел осуществить не удалось. В 1967 г. была только проведена рабочая встреча некворумного состава Комиссии во время чехословацкого симпозиума по истории славистики в Штиржине-у-Бенешова с участием шести иностранных ученых, в том числе председателя Комиссии Р. Ягодича.
После заседания в Штиржине К. Горалек намеревался провести заседание Комиссии во время VI международного съезда славистов в Праге. На нем предстояло избрать новое руководство Комиссии, но заседание не состоялось. На XII пленарном заседании Международного комитета славистов в Хельсинки (сентябрь 1970 г.) активизировать деятельность Комиссии было поручено Д.Ф. Маркову, который возглавлял Комиссию с 1970 по 1988 г. Под его руководством был осуществлен ряд организационных мер, направленных на активизацию работы Комиссии: учрежден Президиум Комиссии в составе Председателя (Президента), трех Вице-председателей (Вице-президентов – один из них вел текущую работу под руководством Председателя, два других представляли славянские и неславянские страны) и Ученого секретаря.
После отставки Н.К. Гудзия советские слависты не принимали участия в деятельности Комиссии; оказались без представительства в ней также Югославия и некоторые другие страны. Новому руководству Комиссии пришлось в течение длительного времени вести кропотливую работу по определению ее состава и решению ряда организационных вопросов. Значительную помощь в этом отношении оказал второй чехословацкий симпозиум по истории славистики, работавший 20 – 22 октября 1971 г. в Праге под руководством К. Горалека. Наряду с более чем пятьюдесятью чехословацкими исследователями, в нем участвовали представители шести других стран, в том числе несколько членов Международной комиссии по истории славистики во главе с Д.Ф. Марковым. На симпозиуме были сделаны информационные обзоры работ по истории славяноведения, выполненных в СССР, Польше, Болгарии, Венгрии, ГДР, Чехии и Словакии, обсуждены некоторые насущные для деятельности Комиссии вопросы методологического характера, высказаны предложения о направлениях дальнейшей работы. Симпозиум показал, что большинство специалистов признают необходимость преодоления характерного для предыдущих заседаний сугубо филологического подхода к предмету деятельности Комиссии. Конкретной задачей, стоящей перед ней, большинство участников пражского симпозиума признали создание синтетической истории мировой славистики, однако в решении симпозиума отмечалась необходимость предварительного выполнения обширных подготовительных работ, в том числе впервые была высказана идея о создании в подготовительный период «Очерков» по истории славяноведения.
Оценивая значение симпозиума, Д.Ф. Марков отмечал в отчете Международному комитету славистов о работе возглавляемой им Комиссии, что рассматривает ее как «важное звено нашей общей работы». Тем не менее, его, как и симпозиум в Штиржине, неправомерно считать заседанием Комиссии.
Значительно оживилась деятельность Международной комиссии по истории славистики после ее Московского заседания (26–30 июня 1972 г.). В нем участвовали представители всех славянских стран, а также Венгрии, ГДР и Финляндии. Сохранив в качестве конечной цели создание синтетической истории славистики, Комиссия рекомендовала развивать работу по сбору материалов, исследованию вопросов историко-славистического характера и написанию обобщающих трудов по истории славяноведения на национальном уровне. Комиссия также решила начать в ближайшее время подготовку серии проблемных сборников. На Варшавском заседании 1973 г. был утвержден конкретный план серии. Каждой стране поручалось издание одного из томов по определенному периоду истории славяноведения (до середины XIX в. – Чехословакии, вторая половина XIX в. – Югославии, конец XIX – начало XX в. – Болгарии, периоду I9I8–I939 гг. – Польше). Издание первого тома, в котором рассматриваются методологические проблемы истории славистики, должны были обеспечивать советские ученые. В каждом сборнике планировалось помещать статьи славистов разных стран как по наиболее принципиальным, так и по наименее изученным проблемам, а также статьи обзорного и биографического характера. В дальнейшем Комиссия постоянно рассматривала на своих заседаниях проспекты сборников и состояние работы над ними, обсуждала готовые рукописи. Первоначально предполагалось, что серия будет в основном закончена к VIII Международному съезду славистов, однако некоторые национальные комиссии не смогли преодолеть трудности, возникшие на национальном уровне, и издание серии не завершено. В 1978 г. вышли «советский» и «чехословацкий», в 1981 г. – «болгарский» сборники, в 1989 г. – первая часть «польского» сборника. В 1985 г. в Австрии по инициативе Вице-председателя Комиссии Й. Хамма в дополнение к намеченным томам серии вышел коллективный труд, содержащий обзоры изучения славистики в неславянских странах. С инициативой создания подобного труда Й. Хамм выступил еще 1977 г. В подготовленном им сборнике содержались исследования, касавшиеся тем, фактически запрещенных в Советском Союзе, например, творчества А.И. Солженицына. Сложившаяся практика предполагала утверждение этого труда к печати на заседании Комиссии в качестве ее официального издания. Однако по настоянию советских ученых это правило было нарушено, и сборник вышел в 1985 г. без грифа Комиссии. В СССР он был помещен в «спецхран», а в Институте славяноведения хранился в личном шкафу его директора Д.Ф. Маркова.
В Марбурге (1990) было решено начать работу над дополнительными томами серии, посвященными истории славяноведения после 1945 г.; принципиальное решение о разработке соответствующей проблематики было принято в 1973 г. в Варшаве, но тогда конкретные исполнители этой темы определены не были. Марбургское заседание наметило и другие меры, направленные на скорейшее завершение серии сборников.
После отставки в 1988 г. Д.Ф. Маркова Комиссию по просьбе ее членов возглавил Вице-председатель от СССР В.А. Дьяков, который на Марбургском заседании единодушно был избран Председателем Комиссии, пост Вице-председателя от СССР остался вакантным.
Заседание Комиссии в Марбурге явилось для истории Комиссии концом периода, для которого было характерно разделение мира на два блока стран: социалистических и капиталистических. Славянские страны все состояли в «социалистическом» блоке, неславянские в основном в блоке «капиталистическом». Подобное положение создавало проблемы разного рода. Поэтому на Марбургском заседании Комиссии были приняты важные решения, знаменовавшие изменение существовавшего ранее в Комиссии климата. Осуществлявшие практическое руководство Комиссией советские ученые, ранее вынужденные считаться с различными идеологическими и политическими запретами, смогли, наконец, избавиться от подобного контроля. Активизировалось участие в решении организационных вопросов также членов Комиссии, представлявших страны Запада. В полной мере это проявилось в создании в рамках Комиссии подкомиссии по истории немецкого славяноведения, в составе Х. Шаллера (ФРГ) и В. Цайля (ГДР). В.А. Дьяков как председательствующий на заседании Комиссии не только не возражал против этого невозможного по политическим мотивам в прошлые годы предложения, но и сам выступил в его поддержку.
Следующие два года до заседания Комиссии в Урбино (Италия) были связаны с подготовкой «передачи власти» в Комиссии. В начале 1991 г. В.А. Дьяков обсуждал вопросы дальнейшей работы Комиссии с находившейся в Москве «хозяйкой» заседания в Италии Дж. Броджи-Беркофф. В результате дальнейших переговоров между членами Комиссии возникла ее кандидатура на пост Председателя.
Строгое разделение внутри Комиссии на представителей славянских и неславянских стран оставалось до 16-го заседания Комиссии 29 сентября 1992 г. в Урбино (Италия). В письме от 21 сентября, зачитанном на заседании Комиссии, В.А. Дьяков просил «в соответствии с марбургской договоренностью» освободить его от руководства Комиссией. В письме шла речь о числе Вице-президентов Комиссии и о критериях, которым должен удовлетворять ее Президент. «На протяжении всей истории Комиссии председательствовали в ней только представители славянских стран, – писал В.А. Дьяков, – Я не уверен, что обязательность этого принципа необходимо сохранять на будущее… Более важен здесь учет научно-организационного потенциала избираемых и финансовых возможностей соответствующих национальных комиссий… Президента нам сейчас лучше избрать из западных стран». В.А. Дьяков официально предложил избрать президентом Комиссии Дж. Броджи-Беркофф, а одним из вице-президентов – М.А. Робинсона.
В том же письме он предлагал продолжить практику трех вице-президентов, но в несколько иной форме: от западных славян, восточных славян и неславянских стран, а также высказал надежду на то, «что традиции, основы которых заложил Д.Ф. Марков, будут успешно продолжены новым руководством Комиссии». Но практика трех вице-председателей как структура, идущая от советского прошлого, к этому времени явно устарела. И если заседание в Марбурге представляло конец одного периода, то с заседания в Урбино начинается новый период в истории Комиссии. Все происходившие изменения явились результатом политических перемен рубежа 1990-х годов – «бархатных революций» в странах социалистического блока, объединения Германии и развала Советского Союза.
Произошла серьезная смена состава Комиссии. На заседании в Урбино от «старого» периода присутствовали только три члена: Секретарь комиссии А.Н. Горяинов (СССР–Россия), Х. Шалер (ФРГ) и В. Цайль (избранный еще во время существования ГДР). В. Матула (Чехословакия), Вице-президент от «славянских стран», прислал письмо с просьбой об отставке с занимаемого поста.
Всех остальных членов Комиссии уже можно отнести к «новому периоду». Такие ее новые члены, как С. Бонацца (Италия), С. Хафнер (Австрия) Т. Ивантышинова (Чехословакия) присутствовали уже на комиссии в Марбурге, а Дж. Броджи-Беркофф была избрана в Комиссию на заседании в Варшаве (1987) вместо подавшего в отставку С. Грачотти. Другие принимали участие в заседании Комиссии впервые: Т. Левашкевич (Польша), Э. Казинец (США), М. Хаясако (Япония). М.А. Робинсон (Россия). В Урбино в состав комиссии вернулся П. Бранг (Швейцария).
На заседании в Урбино были приняты в Комиссию, но не присутствовали на ее заседании: Ф. Берник (Словения), А. Грабский (Польша), Я.Д. Исаевич (Украина), А. Спасов (Македония), однако эти новые члены, за исключением Я.Д. Исаевича, в дальнейшем в работе Комиссии участия не принимали.
Самым важным результатом заседания Комиссии в Урбино был переход руководства Комиссией к ученому из неславянской страны, что случилось после более чем тридцатилетнего руководства представителей славянских (социалистических) стран (из них 27 лет от Советского Союза).
Возглавила комиссию Дж. Броджи-Беркофф, по ее предложению Ученым секретарем был избран итальянский славист С. Бонацца. Решение о выборах вице-президентов было отложено до следующего заседания, которое должно было состояться на XI Международном съезде славистов в Братиславе, при этом члены Комиссии единогласно предложили утвердить на съезде кандидатуру М.А. Робинсона (Россия). Но уже вскоре после окончания работы заседания в Урбино ему было поручено новым Президентом исполнять вице-президентские обязанности.
На заседании Комиссии, состоявшемся 31 августа 1993 г. на съезде в Братиславе, остро дискутировались два вопроса, связанные со «старым» периодом. Первый – о количестве вице-президентов, второй – о количестве представителей от каждой страны. Несмотря на то, что на заседании присутствовал только один член комиссии от прежнего состава – В. Матула (Словакия), дух «прошлого» еще давал о себе знать.
Было решено уменьшить число вице-президентов с трех до двух, несмотря на то, что М.А. Робинсон (Россия) подчеркнул, «что подобное деление является данью прошлого, когда было по одному представителю от социалистической и несоциалистической стороны», и что после развала Советского Союза и социалистической системы, «этот принцип не является обязательным».
В результате Вице-президентом остался У. Стоун (Великобритания), отсутствовавший и на съезде, и на двух предшествующих заседаниях Комиссии, и был утвержден М.А. Робинсон (Россия). Для большинства Комиссии было очевидно, что в будущем единственным Вице-президентом останется М.А. Робинсон, что в дальнейшем и подтвердилось.
В дискуссии об определении количества представителей от каждой страны было высказано несколько предложений. В. Матула (Словакия) настаивал на сохранении старого принципа, по которому от разных стран было разное количество представителей. С. Урбанчик (Польша) выразил мнение, что число представителей от страны может быть неограниченным. В связи с тем, что поступило слишком много предложений от претендующих на членство в Комиссии, С. Бонацца (Италия) предложил ввести строгую и равную квоту на представительство от каждой страны. Окончательное решение этого вопроса было перенесено на следующее заседание Комиссии (Старая Лесна, 1997), на котором была утверждена квота, равная двум представителям от каждой страны.
На заседании в Братиславе были приняты в Комиссию по представлениям национальных комитетов славистов: У. Биргегорд (Швеция) вместо Г. Якобсена, Й. Братулич (Хорватия), Й. Тот (Венгрия), З. Неделя (Польша), В. Витковский (Польша), В.Ю. Франчук (Украина), Э. Эгеберг (Норвегия).
На последовавших заседаниях Комиссии избранный в Урбино президиум: Дж. Броджи-Беркоф (Президент), М.А. Робинсон (Вице-президент), С. Бонацца (Ученый секретарь) не претерпел изменений и превратился в постоянный.
Дж. Броджи руководила комиссией 19 лет, превысив на год президентство Д.Ф. Маркова. Руководство представителя Италии укрепило положение представителей неславянских стран в Комиссии. На последнем заседании Комиссии в Брно Дж. Броджи обратилась с просьбой освободить ее от обязанностей Президента, предложив вопрос о выборах нового Президента перенести на XV международный съезд славистов, который состоится в 2013 г. Минске. По ее предложению, исполняющим обязанности президента Комиссии единогласно был утвержден С. Бонацца.
Из пяти международных конференций, организованных Комиссией, три прошли в неславянских странах (Урбино, Париж, Верона). Всего с начала «нового» периода в деятельности Комиссии было проведено девять ее заседаний, пять из которых сопровождались научными конференциями: в Урбино (16 заседание 29 сентября 1992): «Идея славянской взаимности и ее роль в развитии истории славистики»; в Стара Лесне (18 заседание 6 сентября 1997): «Наука и идеология в истории славистики»; в Париже (20 заседание 6–8 сентября 2001): «Роль институций и научных учреждений в мировой славистике»; в Вероне (22 заседание 16–17 октября 2007); в Брно (24 заседание 4–5 мая 2011): «Развитие славистики в зеркале эпистолярного наследия и других личных документов».
Четыре рабочих заседания Комиссии происходили на Международных съездах славистов: на XI в Братиславе (17-е, 31 августа 1993); на XII в Кракове (19-е, 29 августа 1998); на XIII в Любляне (21-е, 21августа 2003); на XIV в Охриде (23-е, 4 сентября 2009)
С XII съезда в Кракове (1998) была заложена традиция проведения специальных тематических блоков по отдельной тематики. На этом съезде Комиссия также организовала такой блок по истории славистики.
Одной из важнейших задач Комиссии, поставленной на заседания в Урбино, была подготовка дополнительного тома к книге, изданной в Вене под редакцией Й. Хамма. В этом труде, посвященном истории славистики в неславянских странах, не было статей о Греции, Италии, Швеции и Швейцарии. В дополнительном томе необходимо было восполнить этот пробел и продолжить хронологию всех статей до 2000 г. Был заключен договор о публикации дополнительного тома с Австрийской академии наук, и в 2005 г. труд увидел свет.
На заседаниях Комиссии после Братиславы в ее состав были приняты новые члены, почти все из которых приняли участие в этой книге: А. Бернар (Франция), А.Д. Дуличенко (Эстония), Я. Малингудис (Греция), Л. Матейко (Словакия), Х. Миклас (Австрия), В. Москович (Израиль), О. Поляков (Литва), Г.А. Цыхун (Белоруссия), М. Зеленка (Чехия).
Материалы четырех проведенных Комиссией конференций были опубликованы, обогатив историю славистики четырьмя томами, посвященными наиболее актуальным ее проблемам.
За время существования Комиссии сложилась прочная традиция организации ее заседаний. Когда они не проходят в рамках международных съездов славистов, то обычно сопровождаются научными симпозиумами, рассматривающими актуальные научные проблемы. На этих симпозиумах присутствуют не только члены Комиссии, но и другие специалисты, интересы которых лежат в плоскости тематики соответствующего симпозиума. Наиболее крупный из симпозиумов прошел в 1985 г. во время заседания Комиссии в Смоленицах. На нем присутствовали около 60 человек, и материалы симпозиума были опубликованы в специальном сборнике.
Значительное место в деятельности Комиссии заняла организация библиографической информации в области славяноведения. Начало практическому воплощению в жизнь этой идеи, восходящей еще к первому периоду работы Комиссии, было положено в 1983 г. на заседании в Киеве. Советская делегация обосновала на нем желательность издания текущей библиографии важнейших работ по истории мировой славистики, к созданию которой предполагалось привлечь учреждения и организации, а также отдельных славистов разных стран. Конкретные предложения по этому вопросу были представлены и обсуждены в 1985 г. на заседании в Смоленицах. В 1986 г. была достигнута договоренность об издании в качестве совместных ежегодников Комиссии и Института научной информации по общественным наукам Академии Наук СССР библиографии «История мировой славистики», в которой предполагалось учитывать материалы, присылаемые научными учреждениями и отдельными славистами, а также имеющиеся в фондах ИНИОН.
На Варшавском заседании Комиссии 1987 г. обсуждался пробный выпуск ежегодника, содержащий библиографические материалы за 1985 г.. Работу по подготовке ежегодника возглавила И.А. Калоева (СССР); материалы для его первого выпуска прислали представители национальных комитетов по истории славистики Болгарии, ГДР, Польши, Чехословакии. В самом начале 1990-х годов удалось опубликовать несколько библиографических указателей, но в дальнейшем из-за тяжелого экономического положения издание фактически прекратилось, за исключением подготовленного Институтом научной информации РАН, но опубликованного уже в Нью-Йорке (США). Однако почти через десять лет издание указателей публикаций по истории мировой славистики под эгидой комиссии ИНИОН возобновилось, эта работа продолжается и в настоящее время.
Всего за истекшие 53 года своего существования Комиссия провела 24 заседания: организационное в Москве во время IV Международного съезда славистов (1958), пленарные заседания во время V (София, 1963), VII (Варшава, 1973), VIII (Загреб-Любляна, 1978), IX (Киев, 1983), X (София, 1988), XI (Братислава, 1993), XII (Краков, 1998), XIII (Любляна, 2003), XIV (Охрид, 2009) международных съездов славистов; кроме того – заседания и приуроченные к ним симпозиумы – в Вене (I960), Гёттингене (1964), Праге (1971), Москве (1972), Варне (1977), Берлине (1980), Смоленицах под Братиславой (1985), Варшаве (1987), Марбурге (1990), Урбино (1992), Старой Лесне (1997), Париже (2001), Вероне (2007), Брно (2011).